电影评论

中国一直有易代修史的习惯，当朝为前朝修史，并把当朝的历史留给后朝去修。这比自己给自己涂脂抹粉，显然要客观得多。 《1942》就是一部用胶片修成的历史，我把它看成是一部纪录片，而不是虚构剧情片。这部片子很赚人眼泪，我承认，我坐在黑暗中，也眼圈发红，还看到电影散场时，一个老先生坐在座位上双手合十，纹丝不动。 但是，我不喜欢这部电影。因为片中没有灵魂与信仰，尽管出现了教堂、神父和传教士。 ...

昨天吃早饭的时候，看到报纸上说新版的《安娜－卡列尼娜》正在上映。我找了一家离家很近的影院，去看九点半的早场。整个放映厅里只有我一个人，这感觉让人惶恐又激动。在这个黑暗的密室里，除了放映员，只有我、托尔斯泰和剧中人物，在接下来的120分钟里，完成一个仪式般的心灵对撞。 2012版《安娜－卡列尼娜》的导演是乔·怀特，编剧是英国王牌编剧、《莎翁情史》的作者汤姆－斯多帕(Tom Stoppard)。在众多《安娜》电影中，这一版诗一样的画面语言、天才的场景安排和舞台剧一样的现场感，令人拍案叫绝。 ...

牟森在博客中力荐罗杰-伊伯特（Roger Ebert）的影评集《伟大的电影》，因为作者擅长用一句话概括一部电影的特征。我买了这本书，悲哀地发现100个伟大里，我只看过20个。挑着看了看我最喜欢的几部电影的评论，例如：《低俗小说》、《教父》、《肖申克的救赎》、《沉默的羔羊》，发现此人真是大师，几句话就可以把片中最本质的特点给总结出来。 通常人们认为《低俗小说》以独特的非显性叙事结构而吸引人，伊伯特说，它之所以伟大是因为其无与伦比的对白。许多电影的对白都是为了铺陈和推进剧情而服务，但文字本身的魅力没有得到挖掘。《珍珠港》从头到尾，没有一句台词值得引用。而《低俗小说》中的人物，总是在诉说、聊天，他们的话语有万钧之力，能刺破无聊与沉闷，整部电影如果抽调画面，也是一部伟大的有声读物，而假如抽去《木乃伊归来》的画面，还能剩下什么？ ...

第83届奥斯卡奖揭尘埃落定，《国王的演讲》一举夺得最佳影片等四项大奖。电影讲述了英国女王的父亲乔治六世天生口吃，因哥哥“不爱江山爱美人”而意外登上王位，但他非常不善言辞。最终在语言矫正师的帮助下，他克服内心的障碍，发表了著名的圣诞演说，长了英国军民的士气，灭了德国纳粹的威风。这部片子在香港翻译成《皇上无话儿》，可谓传神之至，不过有网友建议，如果此片在大陆公映，应该翻译成一个更具有官场特色的名字《学习贯彻领导重要讲话》。 ...

就在《将爱》等国产电影各霸院线、吸金吞银之际，人们从广电总局目前公示的电影拍摄许可立项中惊奇地发现，2011年电影人都想到一块儿去了，如果这些电影都拍出来，银幕上将同时出现“五个关云长，四个孙悟空，三个穆桂英，三条白蛇，三桌鸿门宴……”导演喜欢撞车，电影不断撞墙，观众只能撞鬼。 最近，我看了一部票房过亿的电影，很不幸，在进影院之前我复习了一遍张艺谋的《活着》。坐在影院里，浑身不自在，这部电影里人物都像剪纸剪出来的，既平板又乏味，相比之下，张艺谋电影里的一群小鸡都比这个电影里的主角们更立体、更鲜活。 ...

看了《唐山大地震》，对国产电影彻底失望。1、不知节制的煽情；2、血亲至上的原始部落伦理观；3、政治上保持正确的憋闷感；4、经不起推敲的情节和细节；5、媚权钱入骨的价值观，构成了这部年度捞钱大片。 《唐山大地震》对血亲关系的讴歌与崇拜，到了原始人都忍受不下去的地步。片中一再强调，一家人就是一家人，血浓于水。而丝毫不顾，现代社会中最重要的关系是婚姻关系和社会契约关系，而非血亲关系！ ...

看了《阿凡达》。按照我的标准，它只能算一部好看的电影，还算不上一部好电影。 我对好电影的定义是，不靠3D眼镜，不靠大屏幕，哪怕用手机屏幕，模糊画质，极慢网速，也能吸引人看完的电影。 好看的电影看一遍就够了，好电影则值得反复看。 看《第六感》会让你从椅子上跳起来，看《肖申克》会让你在大雨中跑起来，看《艾薇塔》会让你在黑夜里唱起来，看《阿凡达》只会让你在凌晨四点半排队的长龙中排起来。 ...