杭州地铁工地陷落，是老百姓的灾难，决策者的恶梦，却也是媒体传递信息、报效公众的大好机会。虽然人不在杭州，但我时刻关注着媒体报道的进程。 这次事故发生突然，影响巨大，立即成为中文各大门户的头条，捂是捂不住的，除非把所有的机房的电闸都拉掉。 既然盖子必须要揭开，那么不如允许自己的记者去采访，这样至少还可控一些。杭州的各个媒体迅速抓住这次机会，滚动记者派上了用场，本地网站的实时报道，立即被新浪、网易不费一并一蛋转载到其专题之中，并化作滚滚的流量，让杭州的曝光率创下历史新高。 ...
昨晚，我在广州日报的编辑和朋友翁天兵请我和老高在珠江岸边16楼上吃饭，看辉煌的灯火，来往的游船。谈到广州日报滚动新闻，天兵说，他们一炮打响是因为抓住了九江大桥垮塌的突发事件，进行滚动报道。 正谈着，忽然接到同事的短信，得知杭州地铁出现重大事故。给王小街短信核实，他说看滚动。 当时无法上网，回到宾馆，看到了王小街团队集体出动，连续12小时滚动报道，比新浪快／全／新。 ...
1、地狱七/十/二小时：看了那么多的画面和照片，现在该轮到文字记者登场了。这篇《七/十/二》，早有耳闻，今天终于在网上看到了。 文字没有影像那样强大的冲击力，但是它具有画面不具备的优势：文字能够领我们深入事物的本质，让我们多用心智去细心感悟。一篇好的报道，不但告诉我们发生了什么，还能告诉我们为什么发生，如何发展，至少有助于我们做出原因和趋势的判断。 ...
不知道为什么我给某些人这样的印象，说我喜欢报告坏消息。 不懂倾听、不懂原谅、道德有洁癖、心灵有暗疮的人永远不会明白，报告坏消息的人并不都是心地怨毒的乌鸦。灾难是客观存在的，不会因为人的意愿而改变。预报坏消息可以引起人们的警惕，从而阻止真正灾祸的来临。可怕的是像鸵鸟一样逃避现实，像酒鬼陷入酒精一样陷入自己营造的小情绪、小句子、小意境里去。 ...
就在喉舌们还把人们的兴趣点引向珠峰，引向打火机的表哥的时候； 就在人民日报每天做一个西藏风采专版并且不收广告费的时候； 就在CCTV爱国之余不忘了在镜头中封杀李宇春、张靓颖的时候； 就在爱国青年要求抵制，更爱国的老年不允许抵制的时候； 就在已经搞不清楚自己究竟是爱国还是不爱的中年，急忙奔向超市打折区的时候； 就在股民们关注股市大佬之死以及证监会风吹草动的时候； 就在你像往常一样上班下班，回家做饭或者吃别人做的饭的时候； ...
《纽约时报》的信条是，“刊登一切适宜的新闻（All the News That’s Fit to Print）”。 3月18日，《纽约时报》网站在一篇关于拉啊萨的“适宜的新闻”标题下，配上了一张更事宜的图片。 一般读者看到这位被拖曳的喇嘛后什么感觉？会觉得北京正在镇压，而且用的是很不和平的手段。 但是细心的读者会发现，照片下面有两行说明文字。 上面的英文写道“A Tib-etan monk was dragged away by the police in Katmandu, Nepal, on Monday during a rally at United Nations offices”。“在尼泊尔加德满都，一位在联合国门前示威的藏喇嘛正在被拖走”。 ...
今天BBC中文网的一条新闻： TBT局势继续引起国际广泛关注 中国当局所宣布的让TBT示威者自首的最后限期已经过去。当地局势继续引起国际社会的广泛关注。 看似漫不经心的“示威者”三字，替代了原通告中“组织、策划、参与这次打、砸、抢、烧、杀的犯罪分子”的称呼，从而给人一种错觉，仿佛中国当局是叫所有参与示威的人都去自首，这究竟是无心的疏忽，还是故意混淆？ 当然，《通告》的措辞也不是没有问题，未经法院审判，不能称呼任何人为“犯罪分子”，只能叫“嫌疑人”吧。 TBT究竟发生了什么事？我建议，要综合各种新闻源一起看，这其中有个的技巧–大体来说，对中国不利的消息要看亲华媒体的（比如《联合早报》报道四川、青海、甘肃有事，大体可以相信）；对中国有利的消息要看西方媒体的，比如《经济学人》作为唯一获准在拉萨采访的西方媒体，连续报道暴民（MOB）的烧抢和官方的隐忍。英国媒体都这么说，侧面印证了中国官方的说法。 ...