HACKER NEWS / REDDIT
圆周率集锦
讨论目录
1,801–1,830 / 13,083 条 · 第 61 / 437 页
-
-
ELI5: How people know the next number in Pi?
-
定义与几何 · 评论中的圆周率
讨论串 · YSK one 18 inch pizza is more pizza than two 12 inch pizzas
19 条相关评论
- 定义与几何 · 2020-04-23 · 545 分
- 定义与几何 · 2020-04-24 · 101 分
- 定义与几何 · 2020-04-24 · 33 分
- 定义与几何 · 2020-04-24 · 2 分
- 定义与几何 · 2020-04-24 · 38 分
- 定义与几何 · 2020-04-24 · 5 分
- 计算与算法 · 2020-04-23 · 5 分
- 定义与几何 · 2020-04-23 · 15 分
- 定义与几何 · 2020-04-24 · 3 分
- 定义与几何 · 2020-04-24 · 3 分
- 定义与几何 · 2020-04-24 · 2 分
- 定义与几何 · 2020-04-24 · 2 分
- 定义与几何 · 2020-04-24 · 2 分
- 证明与性质 · 2020-04-24 · 1 分
- 定义与几何 · 2020-04-24 · 1 分
- 计算与算法 · 2020-04-24 · 0 分
- 定义与几何 · 2020-04-24 · 2 分
- 计算与算法 · 2020-04-24 · 1 分
- 定义与几何 · 2020-04-24 · 1 分
-
[Explain Like I'm Five] Why does value of Pi never ends?
-
Prove that sqrt(2) + sqrt(5) and sin(pi/8) are irrational
-
证明与性质 · 评论中的圆周率
讨论串 · ELI5:How do we know numbers like Pi are infinite rather than just incredibly long?
108 条相关评论
- 证明与性质 · 2017-02-25 · 184 分
- 数位与应用 · 2017-02-25 · 136 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 31 分
- 定义与几何 · 2017-02-26 · 228 分
- 证明与性质 · 2017-02-25 · 4,796 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 25 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 19 分
- 证明与性质 · 2017-02-25 · 19 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 6 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 6 分
- 数位与应用 · 2017-02-26 · 6 分
- 证明与性质 · 2017-02-25 · 5 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 18 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 3 分
- 计算与算法 · 2017-02-26 · 3 分
- 计算与算法 · 2017-02-26 · 2 分
- 证明与性质 · 2017-02-25 · 2 分
- 证明与性质 · 2017-02-25 · 2 分
- 证明与性质 · 2017-05-27 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-27 · 1 分
- 定义与几何 · 2017-02-27 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 数位与应用 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 数位与应用 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 8 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 0 分
- 计算与算法 · 2017-02-26 · 0 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 6 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 5 分
- 证明与性质 · 2017-02-25 · 5 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 3 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 3 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 3 分
- 计算与算法 · 2017-02-26 · 3 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 3 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 3 分
- 计算与算法 · 2017-02-26 · 3 分
- 计算与算法 · 2017-05-27 · 2 分
- 证明与性质 · 2017-02-27 · 2 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 2 分
- 计算与算法 · 2017-02-26 · 2 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 2 分
- 证明与性质 · 2017-02-25 · 10 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 8 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 8 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 0 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · -5 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 21 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 5 分
- 计算与算法 · 2017-02-26 · 5 分
- 定义与几何 · 2017-02-25 · 5 分
- 证明与性质 · 2017-02-25 · 5 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 17 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 3 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 3 分
- 数位与应用 · 2017-02-26 · 3 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 3 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 3 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 3 分
- 证明与性质 · 2017-02-25 · 3 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 2 分
- 计算与算法 · 2017-02-26 · 2 分
- 定义与几何 · 2017-02-26 · 2 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 2 分
- 计算与算法 · 2017-02-27 · 1 分
- 定义与几何 · 2017-02-27 · 1 分
- 定义与几何 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 计算与算法 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 定义与几何 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 定义与几何 · 2017-02-25 · 1 分
- 定义与几何 · 2017-02-25 · 1 分
- 定义与几何 · 2017-02-26 · -4 分
- 计算与算法 · 2017-02-26 · 0 分
- 定义与几何 · 2017-02-26 · 0 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 0 分
- 定义与几何 · 2017-02-25 · -2 分
- 定义与几何 · 2017-02-25 · 0 分
- 定义与几何 · 2017-02-25 · -8 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 5 分
- 定义与几何 · 2017-02-26 · 4 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 4 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 4 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 3 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 3 分
- 证明与性质 · 2017-02-25 · 3 分
- 证明与性质 · 2017-03-02 · 1 分
- 定义与几何 · 2017-02-27 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 1 分
- 证明与性质 · 2017-02-27 · 0 分
- 定义与几何 · 2017-02-26 · 0 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · 0 分
- 定义与几何 · 2017-02-26 · 0 分
- 证明与性质 · 2017-02-26 · -15 分
- 定义与几何 · 2017-02-25 · -3 分
-
If 3.141592653589793238… is enough to calculate the circumference of the observable universe to the width of a hydrogen atom, 3.14159 should be enough for my physics homework, but I'm still "wrong" if I don't use pi.
-
Happy Pi Day!
-
How do we know Pi doesn't end after a couple of trillion digits?
-
Could there be a final digit to PI?
-
Every combination of numbers that has existed, and will exist, is somewhere in Pi
1 条相关评论
- 证明与性质 · 2018-04-26 · 4 分
-
How can I compare pi with the squareroot of 10 without calculating.
-
is pi +e irrational?
-
Is this an approximation of pi?
-
Why do we teach kids pi=3.14? 22/7 is a better aproximation and is much easier to work with.
-
When Pi is not 3.14 – PBS Infinite Series [video]
-
The Life of Pi: From Archimedes to Eniac and Beyond [pdf]
-
“Should the Value of Pi Change”
-
Indiana bill sets the value of pi to 3 (1897)
-
Ehrenfest paradox: the circumference of a relativistic rotating disk is <2πr
-
Pi In The Sky
-
Pi in the Sky
-
Piver – The reason TeX is on version 3.141592653
-
TU Delft sets national record with largest human pi symbol
-
Why haven't π±e, 2^e, π^e, or π^(√2) been shown to be irrational?
-
Show HN: No More Deepfakes – A Ramanujan 1/π and Nvidia B200 Architecture
-
A Monte Carlo estimate of π
-
Monte Carlo Pi & Processing.js
-
Monte Carlo Sampling of π
-
How Mathematicians Used A Pump-Action Shotgun to Estimate Pi
12 条相关评论