原圖字形研究 · 2026-10-14

從仿宋裡,尋找這份說明書的筆意

優先看文悅古體仿宋、方正聚珍仿宋和董讓超仿宋。朱雀仿宋是另一個可直接試用的開源方向。以下為實際原句試排後的視覺判斷,目前沒有確認原稿同款。

本頁從仿宋方向查找相似字體,重點是黑色正文。紅色標題不作為正文分類的決定依據。原圖年代與出處按圖片提供者說明記為 1967 年、國營上海合成洗滌劑廠。

原圖:先看結構,再看舊紙質感

觀察「清、浸、再」的上揚橫畫,「物、用」偏長的字身,以及「衣、水」向外伸展的撇捺。原圖的尖收筆、局部粗細變化與不完全整齊的重心,不能僅靠把現成仿宋加粗、壓窄來等同還原。

原始黑色正文近照,未修改

原始照片直接引用,僅由瀏覽器縮放顯示。

1. 文悅古體仿宋:舊印本筆味值得優先比較

實際試排中,筆畫的起伏、尖角和不完全平直的輪廓,較能接近原稿的舊式書寫與印刷感。差異是字面較方闊,原稿則更瘦長、欹側;「清、浸」的部件比例仍不一致。

官方說明它取材於聚珍仿宋頭號方體。這是風格與來源線索,不是原稿使用了該字庫的證據。

官方資料與下載 · 商業使用須另購授權。

文悅古體仿宋實際原句試排

試用 v13.004。雖然原句的 Unicode 編碼都有映射,但「将、挤」分別與「將、擠」共用繁體字形;不能據此認為它完整支援原稿簡體。字形輪廓中的粗糙感來自字庫本身,未另外做舊。

2. 方正聚珍仿宋/聚珍新仿:斜橫、尖角的參照

兩款都值得比較「衣、物、清、浸」的骨架與撇捺;但排列與部件關係比原稿規整,字形也較方,手寫的高低錯落較少。它們不是同一款產品,以下分別保留官網試排。

方正聚珍仿宋:官方稱為聚珍仿宋復刻版本。
方正聚珍新仿:參照丁氏聚珍仿宋,按當代排版要求重新規範字形。

方正聚珍仿宋官網原句試排
查看聚珍新仿原句試排方正聚珍新仿官網原句試排

3. 方正字跡·董讓超仿宋:瘦長與手寫感的參照

粗、細兩款均已試排。字身偏長,與原稿正文的縱向姿態較接近;粗款可比較墨色,細款可比較骨架。但它的運筆較順直、點畫更收斂,原稿的轉折、頓挫和局部粗細變化更強。

官方資料與試字 · 官方分類為仿宋、常規書寫·硬筆。

董讓超仿宋粗款及細款官網原句試排

4. 朱雀仿宋:簡體可試的開源候選

「衣、物、水」的伸展與上揚橫畫有相通之處;實際字形比原稿更寬展、平順,少了原稿的偏斜與頓挫。適合作為日常排字的替代方向,尚不足以稱為高度相似。

官方專案與授權 · 以民國「南宋」活字為底本,採 SIL OFL 1.1。本次試排 v0.212,官方仍標為預覽測試版。

朱雀仿宋v0.212原句試排

對照與排除

普通仿宋 FangSong 的骨架有相通之處,但筆畫過於均一、機械;方正古仿偏扁,與原稿的瘦長姿態差別較大。它們不列為首選。

普通仿宋:Word 內附版普通仿宋試排
方正古仿:官網原句試排

官方資料說明其設計借鑑《張玄墓誌》,屬混合風格。

方正古仿原句試排